Viaje a Italia
26 de Octubre de 2006
REDACCION MALLAETA- NOTA DE PRENSA ALFAS DEL PI
El alcalde critica la mala imagen que la oposición intenta ofrecer de los jóvenes alfasinos
Such recuerda que en los incidentes en el viaje a Italia únicamente se vieron involucrados dos o tres adultos, responsables de sus actos
El alcalde de l’Alfà s del Pi, Gabriel Such, ha criticado la “imagen deplorable†que los portavoces de PSOE, AIDDA y L’Entesa intentan dar de toda la juventud alfasina con sus declaraciones “exageradas†sobre el viaje a Italia celebrado hace seis meses. Such ha achacado esta actitud a la proximidad de las elecciones y al afán de la oposición de “minar y malograr, a costa de los jóvenes y los ciudadanos de l’Alfà s, la imagen que se ha ganado concejal de Juventud trabajando muy duro durante estos tres años y medio por los jóvenes de Alfazâ€.
“No se puede salir y convocar a la prensa para decir que los jóvenes de Alfaz se van a Italia hacer el botellón –ha añadido Such- Los jóvenes de Alfaz están necesitados de atención, de que se trabaje por ellos, de que se organicen viajes, de muchas cosas ya que jamás el Ayuntamiento se ha preocupado por ellos hasta ahora. Desde hace tres años los ediles de la oposición saben que es uno de los grandes éxitos de este equipo de gobierno y están intentando machacar tanto al técnico que hay al frente como al concejal responsable del área de Juventud, Eric Svanbergâ€.
“Esta forma de ver a los jóvenes no gusta a nadie y no se lo merecen los jóvenes de Alfaz porque hemos organizado nueve viajes durante estos tres años y medio y ocho de los nueve viajes han salido perfectos. No ha habido ningún problema ni ninguna cosa que se saliese de lo normal y se han comportado perfectamente en todos los viajesâ€, ha señalado el concejal de Juventud, Eric Svanberg.
En este sentido, el alcalde ha asegurado que se ha magnificado todo lo relativo a este viaje y ha manifestado que “si hubo un 2% de adultos que fueron al viaje de Italia y se excedieron, fueron adultos y son muy pocos, fueron uno, dos o tres, de setenta. Los 67 restantes se portaron magnÃficamente, disfrutaron de un gran viajeâ€.
“Lo que ocurrió, ocurrió. No deberÃa haber sucedido pero ha sido por causa de unos pocos. No tiene porqué afectar al resto de participantes que en principio lo pasaron bien. La gran mayorÃa de los participantes lo pasaron bien en el viaje. Quizás unos pocos que encima eran mayores de edad y responsables de sus actos fueron los que provocaron que el viaje no fuese tan bonito como deberÃa de haber sidoâ€, añade Svanberg.
El alcalde ha asegurado que los causantes de los altercados están “localizados, controlados y si se organiza otro viaje a esa gente no se le va a permitir que vaya, a la gente que ha traÃdo problemasâ€.
El alcalde ha animado a los ediles de la oposición a acudir a los juzgados si creen que deben hacerlo. “Ahà están los juzgados. Si nos amenazan con querer denunciar, los juzgados están ahÃ. Saben perfectamente la dirección que tienen los juzgados porque los visitan muy a menudo, normalmente para ponernos contenciosos y querellas que pierden siempre y otras van como imputados y no como denunciantesâ€, ha apostillado el primer edil.
Such ha desvelado que la preocupación principal del Ayuntamiento son los menores de edad y que los nueve que participaron en el viaje estuvieron siempre atendidos por los cuatro monitores que les acompañaron. “Lo que me hubiera preocupado mucho es que los menores de edad hubieran estado desatendidos. Tengo informes de los monitores, cuatro monitores para nueve menores de edad, que aseguran que en ningún momento estuvo ningún menor de edad en ninguna de estas supuestas fiestas ni estuvo solo en ningún momento. Estaban en la habitación con los monitores, estaban perfectamente cuidados que es lo que era responsabilidad de verdad del Ayuntamiento. De una persona que es mayor de edad poco se puede responsabilizar el Ayuntamiento de sus actos, ya responde él mismo. De los menores respondemos nosotros y lo podemos hacer porque los menores de edad estuvieron perfectamente controlados. De hecho, no ha habido ninguna queja de los padresâ€, ha indicado el alcalde.
El primer edil ha rechazado también cualquier irregularidad en la financiación del viaje, tal y como corrobora el informe de Intervención. “El tema económico está perfectamente claro. El dinero que se cobró a los participantes es el que se ha ingresado en la agencia de viajes y no ha faltado ni un euro, nadie se ha quedado ni un euro. Eso está probado, evidenciado y firmadoâ€, ha asegurado Such.
En este sentido, el alcalde ha asegurado que el informe de la interventora explica que dentro de las posibilidades de contratación del Ayuntamiento se ha optado por una que es perfectamente válida. “El Ayuntamiento podrÃa haber optado por organizar en el más amplio sentido de la palabra, el viaje, por lo que se habrÃa que tenido que fiscalizar este dinero, pasar por la intervención de fondos y después pagar el importe a la agencia de viajes o una segunda forma de organizar que es el que se ha optado y que en el informe de intervención se señala que es perfectamente válido que es el que lo haya hecho directamente la agencia de viajes con lo que el técnico ha sido un mero transportador del dinero. Les ha ahorrado el trabajo de ir a la agencia de viajes. El técnico no ha recaudado ningún dinero porque no estaba haciendo labores de funcionario sino de mandatario de la propia agencia de viajes. Lo que hacÃa era recopilar el dinero de la gente privada que va al viaje y entregárselo a la agencia. El dinero Ãntegro que han entregado todos los participantes es el que se ha ingresado y no ha habido quejas ni de la agencia de viajes ni de los participantesâ€, ha señalado Such.
“Además, los portavoces de la oposición dijeron que no se les habÃa entregado ningún justificante y sà se les entregó un recibo a todos los participantesâ€, ha añadido el alcalde.
Such ha ironizado sobre el hecho de que la oposición solicite ahora un nuevo informe: “se les remitió un informe de la Intervención Municipal de Fondos. Parece ser que no les gusta y piden otro informe y asà estarán hasta que les remitamos un informe que les gusteâ€.
Svanberg ha explicado que el Ayuntamiento subvencionó el viaje con 3.000 euros más IVA, no 6.000 como indica la oposición, y ha explicado que esta cantidad corresponde “más o menos al equivalente de lo que vale el autobúsâ€. En este sentido, queda por desembolsar “una cantidad de 3.400 euros por parte del Ayuntamiento a la agencia de viajes. La factura es del 26 de septiembre, hace un mes que ha entrado, y el proceso de pago del Ayuntamiento es el que es, a dos o tres meses vista con lo que entra dentro de lo normal que todavÃa no se haya hecho efectivo el pagoâ€.
El edil de Juventud ha recordado también que existe un escrito de queja de cinco participantes en el viaje pero también hay otro escrito de otros 40 participantes en el que se apoya el desarrollo del viaje a Italia.
Añade un comentario a la noticia